Viestejä
Tuore 2025 -elokuva alkaa identtisellä satukirjalla, joka paljastaa, että valtakuntaa oli aiemmin hallinnut lumisade Whitein äidit, tuore kuningas ja kuningatar, ja myös talo kukoisti hänen alapuolellaan. Presidentti Donald Trumpin kannattajat lupasivat, jotta voit boikotoida ”lumivalkoista” heti sen jälkeen, kun Zegler puhui heidän vaaleistaan vuoden 2024 aikana. Zegler painettu Instagramiin ilmaistakseen, että hän odotti “Trump-seuraajia ja sinä trumpit äänestäjät, ja et itse tiedä koskaan rauhallisuutta”. Vaikka havaitsemme, että lumivalkoinen kokeile menestystä, vaikuttaa järkevältä, miksi sillä oli tuolloin “Disney’s Folly”. Sisältää teknologiset innovaatiot ja myös animaation pelkän hinnan, aivan uuden elokuvan budjetti ilmapallo oli pelottava 1,488 miljoonaa dollaria (enintään 34 miljoonaa dollaria), kun taas suurin osa projekteista oli tuolloin 375 dollaria, satatuhatta (jopa 840 100 dollaria tänään).
Siinä on aivan uusi oikeudenmukaisin?: Gonzos Quest online-kasinot
On selvää, että nämä pisteet ovat oikeastaan kaukana toivosta, vaikka 2020-luvun Mulan teki merkittävän muutoksen upouuteen tarinaan, mutta ilmestyi silti, että 72%: n pilaantunut tomaattipiste on. Disney on todella parempi kannustaa kopioihin, jotka hyödyntävät heidän korkealaatuisia elokuviaan, ja kaikki aloitettiin lumivalkoisella. Heidän Gonzos Quest online-kasinot voitonsa tarkkaili korotettua kiinnostusta paitsi siirtymisen ja myös keijuraporttien sisällä. Molemmat erittäin välittömät esimerkit ovat itse asiassa Gulliverin matka, joka liikkuu Disneyn paljon aikapäivän vastustaja Fleischer Studiossa, ja myös Ozista poissa olevasta neroudesta, joka on rekisteröinyt lumivalkoisen kaikkien aikojen suurimpien keijujen tosiasioiden videoiden joukossa. Precious Man Celebrity Shirley -temppeli näytti Walt, jolla on yksi normaalikokoinen Oscar, ja saatat seitsemän pientä niistä kuvata lumivalkoisia ja tuoreita kääpiöitä.
Tutkittu AMC Lincoln Suorakulmaisesta, NYC, 18. maaliskuuta 2025. MPA -pisteet: s. Juoksu menee ulos: 109 min.
Sisällä tekemällä asioita, jos kaatat uuden hatun upouuden, Webbin plus käsikirjoittajat hyppäävät kaikki hahmon, mutta kerro sinulle valkoisia, alikehittyneitä ja ilman paljon saavutettavissa olevia, tarinoita ja suorituskykyisiä. Lisäksi kun ne on luotu huolellisesti, tuoreet tähdet toimittavat todella tylsää, epätavallisia esityksiä, kuten Gal Gadot. Palata itseni olisi investoinut 2-3 lausetta, jotka puhuvat siitä, kuinka tarkasti huonot Gadot-tulokset ovat ”lumivalkoisten” aikana-vaiheessa, jossa myös valvonnassa seisoo hänelle raskaana. Ja jokainen IT -elokuvan kirjoitus on saanut osion, joka on omistettu kuuluisuudelle ja hänen riittämättömälle teeskentelemällä paloja vastustajana Who: lle. Mutta voin ilmoittaa, että aina kun hän näyttää näytöltä, elokuva on revitty sen viehätysvoimasta, karismasta ja ihmeistä. Jälkeenpäin uusimmat scabengerit käytetään ensisijaisesti huumoriin ja sinä gagit, mikä poistaa harvat mielenkiintoiset näkökohdat.
”Fair” – kuten ”kaikkien aikojen uuden oikeudenmukaisimpi” – olisi voitu korostaa painokkaasti, jotta voit ehdottaa toisiaan viehätysvoimaa ja oikeudenmukaisuutta. “Ovat oikeudenmukaisia, kun päällään upouusi yläosa”, Snipes Gal Gadot -tapahtuman pahin kuningas, vain kuka käyttää obsidiaanisarjoista valmistettuja slinkyjä pallopukuja, joka on yksi rypistys ja klanki jokaisen toiminnan kanssa. Hänelle on tarjonnut vain yhden muistiinpanon pelaamiseen, panssarilla pinnoitetun diivan, jolla ei ole tuoretta alttiutta näyttää epävarmalta hänen ulkonäkönsä perusteella. Gadotilla on kuitenkin parempi laskea hyvällä hämärällä erällä, konna-hymnillä hitsaamaan hänen kanssaan 1 /2 tusinaa hölynpölyä, jäähdyttävää, vähäisimpiä tempo-muutoksia.
Tohtori Philin joukkotiedotusvälineiden liekistä
Jossa uusi elokuva epäonnistuu Zeglerissä on se, että näyttelijälle tarjotaan horjuva käsikirjoitus, jonka kanssa työskentelee, ja numero yksi mies, jolla hänellä ei ole kemiaa. Jotakin asiaa, jonka elokuva kamppailee, on sekoittaminen päivitetyn juonen sekoittamiseen paljon ikonisiin hetkiin liikkuvan lepauksen suhteen. Kun uusi mobiili elokuva sanoo yksinkertaiselle tarinalle ja voit antaa tapahtumien edetä tavalla, joka tuntuu luonnolliselta, tuore live-askelmatka ei pysty määrittämään, millaista elokuvaa he haluavat. Yhtäältä on selvää, että olet ehdottomasti Zeglerin lumivalkoinen, todella haluaa palauttaa tytön syntymäoikeuden pahimmassa kuningattaressa, ja siksi kertoo tytölle elokuvan askeleen.
Saatulaatikon paras televisio- ja huvipintauutiset
Running Stone’n David-huolenaihe yhdessä löysi uuden uusinnan hyväksi missiksi. Tämän listaaminen ei ole uusin köyhä reaaliaikavaihe versio, vaan “tehokas kilpailija Blandest”, joka sisältää “Guy-elokuvan”, ansaitsee ongelmia, kun taas nukkumaanmenot, vaikka ei, koska se ehdottomasti laittaa sinut sänkyyn “. Erinomaiset prinsessa -ottelut työntävät seitsemän kääpiön ja useiden kapinallisten kanssa vapauttaakseen imperiuminsa naisesta kauhistuttavan äitipuolen upouusi paha kuningatar. Uusi Disney Alive-Action -versio arvokkaasta tarinakirjasta ei pääse eroon uudesta kritiikistä. Kun on yksi kaari, joka on menetetty auttamaan tarinan laatua, se on tietysti aivan uusi painettu suhde Jonathaniin. Sain niin, että siitä tuli totuus, enemmän huomiota olisi voinut tarjota Lumikkien suhteisiin uusimpien kääpiöiden kanssa, ja hänelle on annettu vielä merkittävämpi luonne hänen päivitetyissä tosiasioissaan.
Tapasi elokuvan debyytti uskomattomalle analyysille, että se on voinut olla mykistetty. Nykyisessä muodossaan elokuvan viimeisin Rotten Tomatoes -pistemäärä sekä huono suositukset ja sinä itse on aneeminen hanke pois Disneystä, melkein väittää laatikon työpaikka kyvyttömyys. Peter Dinklage kehotti keskustelua varten, kun hän kutsui Disneyä “tekopyhäksi” omistaakseen elokuvan uudelleen luolassa asuvien kääpiöiden uudelleenmuotoiluun.